原创假如700M四家共享，或将导致中国移动失去建立700M的动力 ...

老鼠老虎

原标题：假如700M四家共享，或将导致中国移动失去建立700M的动力

近来通讯行业最火热的消息莫过于“700M共建共享”，本来按照工信部的规划，700M是由中国广电和中国移动共建共享，但中国联通好像也想参一腿，而且姿态上步步紧逼、势在必得——

在继政协委员提案，媒体鼓吹之后，接着穷追猛打，在3月11日的业绩发布会上，中国联通公布了5G套餐用户数，再次就700M共建共享发表了见解：

“假如四家团结建立或利用700MHz在农村等偏远地域以及公路、铁路等地的话，对四家公司都是极其有利的。由于四家公司均匀分摊了这一部门本钱，使得在农村等偏远地域效能更高，对任何一家公司而言，都是有利的！”

中国联通的态度和目标很明白：700M是多么好的黄金频段啊，用于广覆盖是多么省钱啊，但是竟然不归我联通全部？！更可恨的是，中国移动这个老冤家竟然吃上这个天上掉的馅饼，不可，我要共建共享！

诚然，“共建共享”无疑是通讯行业一个政治精确的方向，没有人敢容易否定一个政治精确的发起，也正是云云，才会有云云“不可思议”的发起，想想假如AT&T说想和Verizon使用Verizon的优质频段去共建共享，各人都会以为他是不是疯了？！

但是，政治精确的事未必是一件市场精确的事，固然四大运营商都是央企、国企，但在GZW稽核上，也是有很大一部门市场业绩的稽核，究竟如今不是筹划经济了，不是要深化国企改革，进一步激活市场主体活力吗？

睁开全文

本日我们来分析一下：假如真如联通所愿，四大运营商共建共享700M，到末了将会是一个什么局面？对行业发展、5G发展是好是坏？

（以下观点及内容来自通讯人故里用户“马云的云”，略有修订，特此阐明。）

先推测一下四大运营商的态度——

中国广电：现有存量有线电视用户根本都在都会和县城，中国广电在农村没有效户底子，加之农村用户的ARPU也低，广电一时间也无暇估计，以是对于农村700M租给电信联通，广电心田肯定是乐意的，还能收到一笔结算费，可以均衡给中国移动的结算费付出。

中国移动：农村覆盖原来就是中国移动最大的竞争上风，假如700M共享给电信联通，那意味着这个上风将被抹平。电信联通在3.5G频段和2.1G频段共建共享已经极大的低落了本钱，这两家在都会的容量上风，中国移动无法享受。因此，中国移动心田肯定不肯意共享700M给电联，而且700M带宽有限，移动广电共享已经很拥挤，电信联通也来共享的话，无法包管5G结果。

中国联通：有自制不占白不占，前面挺着共建共享这个大牌子，可以冠冕堂皇、想方想法只管去占，就算700M一起用，网络拥挤网速变慢，那也能恶心恶心中国移动，反正本钱很低，利大于弊。着实占不住，再思量850/900重耕，这是末了的后路。

中国电信：占自制的事儿不太好这么冠冕堂皇的提，究竟是邮电系的宗子，让联通去夺取吧，我就冷静的在背面躲着，反正到末了也是共建共享。

那假如真共建共享，到末了将会是一个什么局面呢？

起首说一点，电联用户周游到700M，周游结算费肯定少的可怜。

电信联通会只管让本身的用户用n1，会只管在哪怕轻微有点生齿的地域就建n1吸取流量。只有在确实火食非常稀疏的地方，电联才不会建n1，这种地方，原来也没多少用户，以是团体来看，电联用户周游利用700M的几率并不大，这就导致周游结算费将会很低，这种环境意味着什么呢？

打个比方：一棵苹果树，电信联通把大的、好的、红的苹果全都摘下来放本身筐里了，只给移动广电留下了很少量的小的、烂的、生的苹果，却要求移动广电必须包销这些小、烂、生的果子，电信联通允许会按量给点费用意思意思。

这太不公平了！你花少量周游费就可以包管你的用户不失联，我却必要花比你大几百倍的投入建网，那我何须要建呢？

中国移动也不是傻子，假如必须700M必须共享给电联，你猜会发生什么？我猜很简朴，中国移动今后失去了在农村建立700M的动力！

中国移动会只在都会、县城等可以不分享700M给电联的地域建700M。至于农村，移动固然也会建立，用LTE900呗，反正这个可以不分享给电联。如许一来，将会造成名贵的700M频谱白白产生浪费！

这就叫：两个僧人抬水吃，四个僧人没水吃！返回搜狐，检察更多

责任编辑：