由于IBM本身没有10nm制程以下的晶圆厂,因此要想这个2nm工艺 实现量产,大概还必要找其他晶圆厂代工。
这么看来,间隔我们真正用上2nm芯片,大概还必要几年的时间。
那么,2nm芯片到底怎么做出来的?
IBM的2nm,什么技能?
此前,业界广泛接纳 FinFET(鳍式场效应晶体管)布局,但在5nm节点后,这种布局难以满意晶体管所需的静电控制,出现严峻的泄电征象。
三星率先接纳了名为 GAA(gate-all-around,围绕式栅极)的晶体管技能,对3nm制程芯片举行研发,IBM的2nm制程所接纳的技能,也同样是GAA。
此中,GAA分为纳米 线布局 (下图左三)和纳米 片布局 (下图右一,MBCFET是三星商标)两种,这次IBM接纳的就是纳米片布局。
相比于纳米线布局,纳米片布局的长宽比力高,打仗面积更大,但也更难控制片与片之间的刻蚀与薄膜生长。
从图中可见,IBM的2nm芯片中,纳米片共有三层,每片纳米片宽40nm,高5nm,间距44nm,栅极长度 12nm。
嗯???
没错。这里IBM的2nm早已经不指 栅极长度(MOS管的最小沟道长度),而是等效成了芯片上的 晶体管节点密度。
密度越大,芯片的性能就越高。至于2nm,只是一个定名方式而已。
这个芯片的密度到达了 333MTr/mm²,即每平方毫米容纳3.3亿个晶体管。
作为对比,台积电的5nm芯片密度为 171.3MTr/mm²,三星的5nm芯片密度则为 127MTr/mm²。
除此之外,IBM的2nm芯片,这次还接纳了不少其他技能:
- 底部电介质隔离 (bottom dielectric isolation) ,用于淘汰泄电、低落功耗
- 内层空间干燥处置惩罚 (inner space dry process) ,用于精准门控
- EUV光刻技能,用于图案化薄膜或大部门晶片部件
对于这次研究的突破,IBM混淆云研究副总裁 Mukesh Khare表现:
没什么停滞是我们不能突破的。随着技能成熟,还会有更多突破出现。相比于困难,我看到的反而是创新的动力和进步的时机。
没什么停滞是我们不能突破的。随着技能成熟,还会有更多突破出现。相比于困难,我看到的反而是创新的动力和进步的时机。
不外,这并不意味着2nm芯片实现了量产。
实行室做出来≠量产
一个工艺从实行室出来,到大规模量产,过程中必要芯片代工厂不停提拔 晶圆良率。
晶圆良率,指完成全部工艺步调后,测试及格的芯片的数目与整片晶圆上的有用芯片的比值。
晶圆良率,指完成全部工艺步调后,测试及格的芯片的数目与整片晶圆上的有用芯片的比值。
因此,晶圆良率决定了芯片的工艺本钱。
要是一个工艺的晶圆良率上不去,量产大概反而会导致芯片亏损。
而现在,IBM的2nm芯片还停顿在实行室阶段,只是制造出来而已。
除此之外,也还必要思量光刻机等工具的希望。
比力故意思的是,IBM如今是没有大规模量产芯片的本领的,更大概将这项工艺交给三星等芯片制造商代工 (现在已与英特尔和三星签订团结开辟协议)。
IBM固然曾经也是芯片制造商之一,却在2014年将本身的晶圆厂出售给了格罗方德 (听说IBM还向格罗方德交了15亿美元,才把晶圆厂塞给它)。
那么,现在几家芯片厂商的希望详细怎样呢?
从量产环境来看,台积电和三星均已实现了5nm量产。
而从制造工艺来看,IBM直接实现了2nm的飞跃,台积电现在研发出3nm制程,预计今明两年实现量产。
三星现在也在研发3nm制程的芯片。至于英特尔,则还在7nm芯片上挣扎,量产预计要比及2023年。
不外,从图中也能看出,各厂商对于芯片的定名尺度并不同等。
对于IBM的这次突破,市场分析公司IDC的研究主管Peter Rudden表现:
这可以被当作是一个突破,究竟对于某些厂商来说,7nm就已经是个巨大的挑衅了。
同时,这也向IT行业通报了一个信号,即IBM仍旧是一家硬件厂商巨头。
这可以被当作是一个突破,究竟对于某些厂商来说,7nm就已经是个巨大的挑衅了。
同时,这也向IT行业通报了一个信号,即IBM仍旧是一家硬件厂商巨头。
不外,也有网友表现,这并不意味着IBM的历程就凌驾了台积电:“关键在于大规模量产,然而,IBM如今还没有本身的晶圆厂。”
让我们等待一波2nm制程芯片量产的消息。
参考链接:
— 完—
本文系网易消息•网易号特色内容鼓励筹划签约账号【量子位】原创内容,未经账号授权,克制随意转载。
点这里