导语:第二次工业革命事后,电力成为了天下上的重要能源之一,一系列电器的发明不但丰富了人们的生存,还将人类的科技程度进步了一个极新的条理。我们本日很难想象,拍照技能竟然是两个世纪之前的产物。
在相机技能成熟之前,皇室职员的纸面形象多为肖像画,画师的技能程度和作画情况极大地影响皇室职员的肖像画成像,再加上一幅肖像画的完成要耗费好几个小时以致好几天,在这期间,皇室职员只能保持一个姿势不能动弹,不但非常痛楚,也浪费了许多时间。
上图是奥地利天子弗朗茨·约瑟夫。这两张图对比起来,好像左边的肖像画看起来更加威严一些,红蓝色调的高饱和度主配色中,陪衬了约瑟夫一世身为天子的威严。而右边的照片上,约瑟夫一世憨态可掬,面带笑脸,假如不是他这身礼服的陪衬,他的形象相对于天子来讲,反而更像一个平和可亲的邻家爷爷。
这是俄国沙皇尼古拉二世的肖像画和照片对比,实在这张肖像画和本人的形象并没有大的收支,不得不说其时给俄国沙皇画像的画师武艺照旧很高超的。
这两张图都能很好地陪衬尼古拉二世的仪态和威严,欧罗巴人种得天独厚的深邃表面给这位沙皇平添了几分英俊和洒脱。
作为奥地利大公的弗朗茨·斐迪南,这两张图一对比,反而令人以为肖像画更胜一筹。肖像画中的斐迪南大公正襟危坐,面目面貌严厉,不但仪态端庄,面部的线条还非常流通柔和,加上男性气味雄厚的髯毛,颇有几分气魄。
照片中的斐迪南大公没有了美化,有些颇显老态,但是有了礼服的陪衬,照旧能看出来这位上位者的气魄。
和沙皇尼古拉二世有些符合,上图的乔治五世肖像画和本人真实照片的差距也并不是很大。相对于照片来讲,乔治五世的肖像画更加凸显了皇室身份的高贵和光彩。
红黄经典配色给人以高贵而不可侵占之感,非常符合当年英国“君权神授”的理论。右图的照片中乔治五世也并没有逊色,乔治五世在照片中的张力照旧可以看出他作为国王的威严。
这位女王想必各人都很认识,那就是英国待机时间最长的女王伊丽莎白二世。伊丽莎白二世所执政的年代,科技大幅度发展,彩色相机的技能日趋成熟,相对于之前的好坏照片,伊丽莎白的照片显得更加生动,一些细节也有所丰富。
肖像画中的伊丽莎白二世相对于女王这个光环来讲,多了一些少女的仪态,右图的照片中,伊丽莎白作为女王的威仪便多了一分。
作为君主立宪制的代表性君主,维多利亚女王对大英帝国成为日不落帝国起到了不可消逝的作用。
上图的肖像画和女王本人的照片收支不大,但是两张图相对来看,左边的肖像画颠末了艺术加工,团体画面相对于右图来讲要更加具有气魄一些,右图的维多利亚女王看起来更加贴地气一些,让人以为女王实在也并没有那么迢遥。
总结:相机的发展,在便利了人们生存的同时,也反射出社会生存的真实一面。无论是女王也好、沙皇也好,在相机中都是活龙活现的人物形象,看到他们的照片之后,也难免让人以为这些遥不可及的人物,也是活生生的人,他们和平凡人一样在世,只不外相对于平凡人来讲,他们身上的担子要更重吧。返回搜狐,检察更多