一周外交观察：英国还把中国当成殖民地？外交部“霸气三问”打了谁的脸 ...

藐视苍桑

香港！香港！香港！

近期，香港发生了包围香港警察总部以及暴力冲击立法会大楼等事件。在各方一致谴责暴力行径之时，英国却以所谓 " 守护者 " 的姿态企图介入中国内政。

英国这一举动，遭到了外交部的强烈抗议。无论是外交部发言人耿爽、驻英大使刘晓明或是外交部驻港公署，还批驳了英国对 "《中英联合声明》仍具法律效力 " 的错误执念。

与此同时，继中美元首会晤之后，双方经贸团队正努力落实会晤成果，经贸磋商也有望恢复。本周，商务部再次强调了中方的原则，其中表态值得细细品读。

1

" 自作多情 " 的亨特先生

本周，个别极端激进分子借口反对香港特区政府有关条例修订，以极为暴力的方式冲击立法会大楼，肆意损坏立法会设施。另外，此前还发生了包围香港警察总部事件。

5 日，香港东区裁判法院审判一起涉包围香港警察总部及冲击立会案件。一名 31 岁男子被指控参与包围香港警察总部，以及冲击香港立法会大楼，涉及 " 袭警 "、" 刑事毁坏 " 及 " 在公众地方行为不检 " 罪。

事实上，自 1997 年回国祖国以来，香港事务便已是中国内政问题。不过，在香港发生暴力事件后，英国竟然努力地 " 刷 " 了一波存在感。

英国外交大臣亨特发表声明称，最近香港发生的社会活动对英方重申维持《中英联合声明》的承诺尤其重要，并强调《中英联合声明》仍然有效并具有法律约束力。

亨特的这一表态，外交部非常不能理解。

耿爽解释说，《中英联合声明》解决了历史遗留的香港问题，随着香港回归祖国以及过渡期工作的结束，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已全部履行完毕。

"1997 年 7 月 1 日，中国恢复对香港行使主权，中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治。英方对香港不存在所谓‘责任’。香港事务纯属中国内政，任何外国无权干预。" 也就是说，亨特所谓的 " 英方的承诺 " 只是一厢情愿罢了。

不过，亨特似乎在香港问题上特别有 " 表达欲 "，声称英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。

这一次，耿爽的回应更加强硬——他（指亨特）似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中，仍然不思悔改，继续信口雌黄。

接着，他重申了中方的三个观点，逐一批驳了亨特的荒诞言论：

第一，英方对回归后的香港一无主权，二无治权，三无监督权，根本不存在任何所谓 " 责任 "。英方动不动就以 " 守护者 " 自居，这纯粹是自作多情、痴心妄想。

第二，在英国对香港进行殖民统治期间，香港有何民主可言？港人连上街游行的权利都没有。

第三，亨特先生罔顾事实，居然称特区政府是在 " 镇压 "，这完全是颠倒黑白。如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏，英政府会听之任之、坐视不管吗？如果像亨特先生说的那样，这就是民主，他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走，让那些常年站在议会对面的示威者进入议会？他是否也认为英国警方处理 2011 年 8 月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢？

耿爽一连的霸气三问，有力回击了英方干涉中国内政所谓的 " 借口 "。

事实上，外交部已在伦敦和北京都已向英方提出了严正交涉。希望英方认真对待中方的严正立场，不要再发表类似的错误言论，不要再粗暴地干涉中国内政。

2

" 中英关系一定程度上受到了损害 "

除了外交部发言人之外，外交部驻港公署也第一时间发表了谈话，针对美国、英国、欧盟等方面分别就香港发生的示威游行以及不法分子暴力冲击立法会大楼所做表态，表示强烈不满和坚决反对。

谈话中除了重申外交部有关 " 一国两制 " 以及不得干涉中国内政等之外，还特别提及个别国家对于 " 自由法治 " 的双标行为。

与耿爽一样，驻港公署负责人在谈话中也有一段 " 霸气三问 "：

少数国家和组织故意混淆和平游行和暴力犯罪，面对暴徒疯狂冲击香港立法会大楼、野蛮破坏立法会设施的暴力犯罪行为视而不见、颠倒黑白……你们一直标榜的 " 法治 " 精神去哪了？你们国家发生大规模示威活动时，警察毫不犹豫出动防爆车，高压水龙、警棍、催泪弹、橡皮子弹一起上阵，大规模拘捕抗议者，却为何对香港的暴力犯罪分子如此宽容？对他们肆无忌惮的暴力罪行 " 选择性失明 "？

该负责人最后还说：" 这种‘合则用、不合则弃’的双重标准把戏已被看穿，以自由和人权为幌子干预他国内政的虚伪面纱必须揭下。"

相比于外交部及驻港公署的表态，7 月 3 日，中国驻英大使刘晓明就香港特别行政区发生暴力冲击立法会事件举行中外记者会中，说出了不少 " 干货 "。

一、" 中华人民共和国对香港的方针政策 50 年不变 " 是否包括《中英联合声明》？

刘晓明解释说：《中英联合声明》已经完成了其历史使命，成为历史文件。自 1984 年至 1997 年的过渡期内，英国政府负责香港的行政管理。我们说的 50 年不变，指的就是 " 一国两制 "，不是《中英联合声明》。《中英联合声明》没有任何条款给予英方插手香港事务的权利，也没有赋予英国所谓 " 监督 "" 一国两制 " 实施情况的权利。

二、英国政府的举动是不是已经损害了中英关系？

对此，刘晓明说得非常直接—— " 我认为中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害。"

不过他同时表示，如果英方继续干涉，无疑会继续损害两国关系。希望英国政府反思其在香港问题上的言行，认识到干涉中国内部事务的严重后果，避免给两国关系造成进一步损害。

三、如果事态恶化，作为终极手段，中国军队会介入（香港）吗？

" 中国在香港驻军的任务是国防。根据《基本法》，中央政府负责香港的外交和防务，驻港中国人民解放军的任务就是保卫香港，抵御外敌。" 刘晓明一再强调，香港警察部队很专业，我们对香港特区政府完全有信心，相信他们会依法处理。

3

美方的 " 善意和诚意 "

上周，两国元首再次成功会晤，双方同意重启经贸磋商。对此，更多磋商细节有待公布，这也成了媒体们关注的焦点。

磋商何时重启？美方代表团近期是否会来京？或者是否会有中方代表团赴美？一连串的问题，外交部尚未给出明确的答复，不过从回应中仍可以看出不少积极的信号。

耿爽表示，在会晤中，两国元首同意在平等和相互尊重的基础上重启经贸磋商。美方表示不再对中国出口产品加征新的关税。两国经贸团队将就具体问题进行讨论。

事实上，美方的 " 极限施压 " 政策已经遭到了美国国内的一片反对，前美国务院代理助卿董云裳、前美驻华大使芮效俭等约 80 名美国亚洲问题专家在公开信中均表示，美国视中国为敌人并试图将中国与全球经济脱钩的行为损害美国际形象和声誉，损害所有国家的经济利益。

此前，外交部曾多次表示，双方要重启磋商，必须要体现出善意和诚意。这一点在商务部的记者会上同样有所体现。

商务部新闻发言人高峰称，中美双方经贸团队目前一直保持沟通。美方对华产品单边加征关税是中美经贸摩擦起点，如果双方能达成协议，加征的关税必须全部取消。他还表示，中方正按照既定节奏履行不可靠实体清单制度相关程序。

美方承诺的不再加征新的关税，这还远远不够，加征的关税必须全部取消，或许这才是美方真正的 " 善意和诚意 "。

耿爽对此也表示，只要双方按照两国元首确定的原则和方向，在互惠互利的基础上拓展合作，在相互尊重的基础上管控分歧，妥善解决两国关系现有及可能出现的各种问题，就能够推动中美关系行稳致远，更好造福两国和世界人民。

栏目主编：刘璐 本文作者：查睿 文字编辑：查睿