新华社追问“劣迹艺人”：谁在给他们提供粉墨登场的舞台？ ...

老鼠老虎

原标题：新华社追问“劣迹艺人”：谁在给他们提供粉墨登场的舞台？

昨日（12月24日），新华社就百余位影视从业者团结发表署名公开信抵抗有“抄袭劣迹”的于正、郭敬明的环境，采访了公开信的四位焦点发起者、到场者，举行了深度报道 《百余位影视从业者公开信“抵抗抄袭者” 焦点发起人怎么想、怎么说？》。此中给“劣迹艺人”粉墨登场搭建舞台的某些资源气力也成为热议话题。

那么， 谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？怎样遏制资源把“劣迹”当卖点的不良行径？资源以及某些勉力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应负担哪些责任？我们继承听听业内人士怎么说。

汪海林

中国影戏文学学会副会长、中国电视剧编剧工作委员会副会长、中国影协影戏文学创作委员会委员，电视剧《楚汉传奇》《铁齿铜牙纪晓岚》编剧　

这些年我们某些资源和媒体对内容生产深度干预，导致大量一味寻求流量、寻求收视率的作品出现，郭敬明和于正正是这种代价导向和内容生产模式下出现的代表人物。

当年一审法院判于正败诉了，但是电视台在二审之前又播两遍《宫锁连城》，这是一种缺乏社会责任的体现。媒体平台制作综艺节目选择高朋的依据，是单纯的市场热度，照旧应有代价评判？发起一些媒体平台要绷紧社会责任这根弦，把社会效益放在第一位，弘扬主流代价观。

对于私有资源，我们号令主管部分增强羁系，号令从业者加强文化责任和文化理想，也号令改革生产创作机制和购销机制。如今的机制轻易轻易导致“劣币驱逐良币”的征象，就是说，许多时间拍得越烂越赢利，对于优质内容鼓励不敷。

别的，我们也发起进步违法本钱。于正补偿的500万元已是上限，但对于抄袭抄袭的红利而言并不相当。

闫刚

中国影戏文学学会常务理事，电视剧《家》《楚汉传奇》编剧

影视从业范畴不停有着遵照艺术规律的专业判定体系，对于艺术代价的判定不应把握在资源宁静台手中。“抄袭者”的作品生产流程敏捷，符合资源长处最大化的本能诉求，但却不符合创作规律，也失去了道德底线。

怎样遏制？一是理不辩不明，我们盼望通过此次号令，在社会上产生共识，以“论战”“讲原理”的方式转达康健的创作观。“劣迹艺人”也应该正视“劣迹”，老实致歉，老实劳动。二是拒绝资源把持。我们国家也已经留意到把持资源清除竞争，遏制创新，造成不良文化的出现和“劣迹艺人”的登台。三是有关部分应增强对平台的羁系。想要匡正平台举动、抵抗“劣迹艺人”，不能仅仅依赖自下而上的渠道，创作者、从业者、受众没有办法宁静台对抗。盼望有关部分能加大对平台的羁系，监视平台所推许的人物、制作的节目，是否真的符合广大观众和人民群众的长处。

郑小强

北京天驰君泰状师事件所高级合资人、天泽娱乐法首创人，状师

比年来，我们国家影视行业不停在积极整理行业风气，此中一个紧张工作，就是限定“劣迹艺人”出镜发声，制止造成对公众的负面引导。为此，广电总局曾于2014年专门发文整理，也就是我们常说的“劣迹艺人封杀令”，此中特殊提到吸毒、嫖娼等“劣迹”，在其时确实针对性办理了一些社会题目。但对于未明白“劣迹”到底还包罗哪些，各地媒体、主管部分在熟悉及实行过程中标准不一。

在本次变乱中，拒不实行法院见效讯断、拒不赔罪致歉的举动，显然也是严峻且公然违背法律的举动，当事人作为公众人物，却没有受到任何限定，仍然以导师身份在公众眼前出镜、说教，这显然与社会公众的认知产生很大的差异。对于此类情况，应当有所规制。好比，司法机构可以进一步加大实行力度，将具有该举动的人直采取入到失信职员名单里；主管机构或行业协会可以细化相干的举动规范；行业从业者以致社会公众，应当树立精确的荣辱观。

沈亢

中心戏剧学院影戏电视系西席，电视剧《落地，请开手机》《北上广不信赖眼泪》编剧

第一、发起法律层面出台关于给予抄袭者终身或限期性禁业的处罚规条。活动员服用高兴剂，要受到禁赛处罚；金融业者黑幕生意业务要受到终身禁业的处罚。反对抄袭是行业底线，抄袭者应受到禁业处罚。这个变乱性子的严峻水平，堪比禁毒。

第二、网络资源宁静台放纵抄袭者，抄袭者和资源平台长处深度捆绑，互联网平台已经取得文化财产的全财产链把持职位。文化财产生态情况被严峻扭曲，舆论场被深度操控。主管单元和立法机构必须出台相应法规，冲破平台把持。这个工作刻不容缓。把持资源为了利润，是不吝制造文化鸦片、贩售文化鸦片和培养一代成瘾者的。

第三、编剧、导演、演员、制片人，全部影视从业者应该团结起来，抵抗蹂躏行业底线者。假如我们自以为是一个有操守有底线的行业，就应该连合起来，共偕行动。至少，我看到编剧举措起来了。这是一场长期战。

网友批评选录

@亭林镇老三：资源只看市场，能卖票房就不会有什么道德。照旧盼望国家器重，总局明白这种人怎样处罚。抄袭对原作者是致命的，抄袭者求名求利，而原作者却很难维权，辛劳白费。严肃打击抄袭举动，从重惩戒。

@大盟子是个货郎：抄的来人气，抄的来投资，抄的来追捧，这是行业究竟，也是行业悲痛。

@hehejingjing25：这是个信息期间，许多工作随着科技的发展，都逐步会被呆板人替换，但文化创作是在任何期间都不大概被替换的，文化是人类文明进步的产物。假如创作文化无法掩护，抄袭抄袭风气伸张，那社会就会制止进步，盼望各行各业器重起来。

@Ethan_Tyan：我就想问问，学术界假如学术造假、学术不端的结果是啥？在校的开除，职场的辞退，你就没有资格再进入学术界了。文学抄袭，与学术抄袭和学术不端是一回事，抄袭别人的心血，这就是不对的。法院讯断致歉，不致歉，这就是对于法律的鄙视，我不明确这有什么可洗的。

@冷静大夜猫：连致歉都无法逼迫……更别提其他惩处了……抄袭本钱太低太低，赚得盆满钵满，以后只会更放纵这股歪风。

@李眉故事：有些演员因违法、负面消息、结业论文抄袭被行业封杀，有些导演因擅自去外洋参赛被封杀，于郭被法院判断抄袭且拒不致歉，却被电视台捧为年轻演员的导师，这是打谁的脸？

（原题为《文化新观察|怎样遏制资源把“劣迹”当卖点的不良行径？》）

(本文来自汹涌消息，更多原创资讯请下载“汹涌消息”APP) 返回搜狐，检察更多

责任编辑：