原标题:互联网平台存款业务亟待规范 互联网平台存款陪同互联网金融、平台经济发展而生,是银行开展负债业务的一种实验。这类传统金融的新业务模式涉及公众和存款,必须深入研究,美满规则制度,依法增强羁系。 近期,在羁系部分将第三方互联网平台存款界说为“无照驾驶”的非法金融运动后,多家互联网金融平台纷纷下架相干产物。 所谓互联网平台存款,是指银行通过第三方互联网金融平台贩卖的存款产物,产物和服务由银行提供,平台提供存款产物的信息展示和购买接口(债权债务关系为存款人与银行)。通过平台贩卖的存款产物,全部为个人定期存款,以3年、5年期为主,3年期利率最高为4.125%、5年期4.875%,均已靠近或到达天下自律订价机制上限。近半数产物的起存金额仅50元,且均可提前随时支取。 不难发现,这类产物门槛低、收益高、操纵便捷,成为不少金融消耗者的选择,同时也成为部门中小银行吸取存款、缓解活动性压力的紧张本领。不外,互联网金融平台开展此类金融业务,属“无照驾驶”,应纳入金融羁系范围。 起首,互联网平台自己没有相干业务的金融牌照,游离于金融羁系之外。该模式突破了地方法人银行谋划的地区限定,部门地方银行通过互联网金融平台得以从天下吸取存款。从负债业务看,其已成为天下性银行,与驻足于本地、服务中小微企业的市场定位存在毛病,部门银行通过互联网平台吸取存款的规模已凌驾其风险管理本领。这不但偏离了业务发展定位,还对中小银行活动性管理带来挑衅。 其次,部门银行通过收缩付息周期或发放加息券、现金嘉奖等方式变相进步互联网平台存款产物利率,直接到达利率自律订价机制上限,扰乱了存款利率市场机制。好比,某银行5年期定期存款产物,每3个月为一个付息周期,利率高达4.1%,而3个月定期存款基准利率仅为1.1%。 末了,部门银行高息吸取存款一定寻求高收益资产,匹配高风险项目,导致资产端风险增长。一些中小银行以高利率在互联网平台揽储,并向平台付出“导流费”,进一步推升其负债端资金本钱,将刺激银行寻求高收益资产,将资金投向高风险范畴。恒久看,对互联网平台存款依靠度较高的中小银行,其资产质量也将面对磨练。 互联网平台存款陪同互联网金融、平台经济发展而生,是银行开展负债业务的一种实验。这类传统金融的新业务模式涉及公众和存款,必须深入研究,美满规则制度,依法增强羁系。好比,明白银行准入资质和尺度,研究出台针对高风险银行吸取存款举动的有关法律法规,严酷规范互联网、APP等数字平台涉及金融产物和服务的各类举动,美满存款保险偿付规则,制止金融机构滥用存款保险法定偿付尺度、搞资金代价竞争等。 在风险可控的条件下,低落准入门槛,促进有用竞争和妥当的金融创新是羁系的题中应有之义。要均衡好互联网金融羁系和金融科技创新之间的关系,包涵公道创新,低落市场准入门槛,促进市场充实有用竞争,为金融消耗者提供更加便捷、优质、安全的金融服务。(本文泉源:经济日报 作者:姚 进)返回搜狐,检察更多 责任编辑: |