原创张浩等人这篇重磅《Nature》撤稿！事变是如许处置惩罚的…… ...

老鼠老虎

原标题：张浩等人这篇重磅《Nature》撤稿！事变是如许处置惩罚的……

2021年3月8日，Nature正式发布了一则撤稿信息。

以上这篇文章，发表于2018年4月，在2020年起就启动了撤稿步伐。发表三年，直到近来正式公布撤稿。事变颠末是怎样的呢？且听逐步道来……

2018年3月28日，来自荷兰代尔夫特理工大学的Hao Zhang & Leo P. Kouwenhoven等研究者，报道了在覆盖铝超导壳层的锑化铟半导体纳米线的零偏置电导丈量中，在2e2/h时，出现了量子化电导平台。然而，从前的实行，大多表现零偏峰比2e2/h小得多，或其峰值高度靠近2e2/h。只管磁场和隧道耦合等参数发生变革，但研究者以为他们测定的零偏置峰值的高度，仍旧是恒定的，从而表明它是一个量子化的电导平台。研究者通过研究其对电场和磁场的鲁棒性，以及其对温度的依靠性，将这个量子化的马约拉纳峰，与大概的非马约拉纳峰区分开来。量子化电导平台的观测，意味着体系中马约拉纳零模的存在，从而为将来的编织实行铺平了门路，为拓扑量子盘算提供了大概性，这是一个紧张发现！然而，谢尔盖·弗罗洛夫(Sergey Frolov)和文森特·穆里克(Vincent Mourik)指出，他们得到的原始丈量数据与论文中发表的数据之间，存在一些不同等之处。

为此，研究者重新分析了，全部现有的原始数据、原始丈量并重修了原始的实行设置，以重新校准电导值。研究者随后确定，此中两幅图(原文中的图2a和扩展数据图4b)中的数据，由于电荷跳变而举行了不须要的校正(即过校正，且原文中未提及该校正)，而且此中一个图轴标志错误(图4b)。领人惊奇的是，研究者得到新的电导校准使平台值移动了8%，早已经凌驾了2e2/h，从而改变了全部数据。

别的，当数据在整个参数范围内重新绘制时，包罗之前没有提供的范围，全部的点在2σ偏差条之外。因此，研究者明白说明，不能再声称观测到了量子化的马约拉纳电导，并盼望撤回这篇稿件。于是，研究者在告知《天然》杂志这一决定后，《天然》杂志发表了编辑声明表现关注，并启动了打消步伐。编辑部于2020年04月29日，发布了这一决定，并提请全部研究者留意。

睁开全文

值得留意的是，停止研究者公布撤稿决定时，这篇文章已经有12次引用，十万八千次的关注。不知道这12次的引用，会不会对相应的文章数据，造成根天性的改变？会不会有哪些博士，由于选错方向，而误入邪路，荒度几年光阴？

事变到这里，好像应该也就竣事了……但在研究者的眼里，这远远没有竣事。研究者在2021年01月27日，提供一个新稿件与修正和扩展的数据集，在具有非齐次势和无序的体系的零能量状态、新看法的配景下讨论，如下：

除此之外，他们在以下网页上，提供了全部的原始数据，包罗公布的和未公布的数据集。以上的数据库中，还包罗了分析方法，以及原始数字和修正数字之间的并排比力。

事变到这，总算是告一段落了。末了，研究者也为他们的原始稿件中，不充实的科学严谨性向学界致歉。撇开研究者初始不严谨的数据，研究者后期的态度，值得每一位科学研究者学习和致敬。他们在撤稿的同时，并没有立刻鸣金收兵，而是勇于认可错误，而且给出了全部关于原始数据和装置的文件，并举行了比力，指出了数据错误的缘故原由。

别的，研究者还专门为此举行了重新研究和分析，并给出了最新的研究结果，这种“冲破砂锅问到底”的精力，是今世许多人所缺失的。我们应向他们的科学性和探索性致敬学习。（文：水生）

本文来自微信公众号“质料科学与工程”。接待转载请接洽，未经允许推辞转载至其他网站。返回搜狐，检察更多

责任编辑：