原标题:电子烟政策应在发展与羁系之间找均衡 证券时报记者 余胜良 工信部克日发布的最新公告故意将电子烟界说为烟草,要参照烟草举行管理。这成为核弹级影响,不少人以为电子烟已死。 电子烟的诞生地在中国,大概是中国唯逐一个原创的电子产物了,但是,电子烟从诞生起就面对身份困难。当初在中国市场以戒烟为卖点,厥后被市场镌汰,无奈远走他乡,在他国杀出一片天地,可以说是草根发迹,傲视环球。只管这个财产也不停遭遇质疑,隔上一两年就爆出一个大的负面消息,但又能很快规复过来,开始更快速增长,如今发展出了两家千亿市值企业,多少家百亿企业,另有浩繁公司潜伏水下,守着闷声发大财的箴言,畏惧被当局盯上,畏惧遭遇政策风波。 转头来看,电子烟能在面对一波波负面因素的环境下,越跑越大,大概正是由于符合财产发展规律。符合财产发展规律的产物,假如不能在这里生产,也会在其他地方生产,假如不能光明正大地贩卖,就会在灰色地带潜行。而今,中国已经发展出这个财产,就要善于使用这个上风,让这个财产继承在环球保有上风。 电子烟的羁系困难是,它是电子产物,又有烟草特性。单纯看成电子产物来羁系已不大概,而烟弹大概烟油要吸食,就要涉及食品卫生,有些国家是按食品来羁系。北京控烟协会会长就以为,电子烟只有加热不燃烧型属于烟草,其他重要范例不是烟草成品,假如将电子烟全部纳入烟草专卖,是给已经对国民康健造成严峻危害的烟草业进一步扩张的时机。 中国有着天下上最巨大的吸烟生齿,团体控烟结果却不太抱负。严酷控制吸烟生齿和数目,应该成为主流共识,税收虽巨,也只是控制本领。 固然,控烟不大概一挥而就,必要一个过程,除了用代价宣传等方式淘汰烟草销量,电子烟替换也是一种途径。以是,纵然纳入烟草举行羁系,电子烟和香烟的对待方式也不能一样,两害取其轻,流畅方式和羁系上,都要表现其差别。固然有些方面要一样,好比都不能做广告,克制向未成年人贩卖。 应该说,电子烟从业者大概会遭遇妨害,但电子烟肯定不会死。这个巨大财产必要羁系,同时羁系应该熟悉到这个财产发展的规律,在财产发展和羁系之间找到均衡,谨防一刀切。我们对电子烟的态度,大概会在国际上带来树模效应。返回搜狐,检察更多 责任编辑: |