都2021年了，你还信跑分呢？

老鼠老虎

原标题：都2021年了，你还信跑分呢？

开始前先问个题目，你能正确说脱手机是从什么开始比拼跑分的吗？

作为从功能机、PDA、OPhone、iPhone和Android Phone过来的玩家，我只能说是安卓手机引领了跑分的潮水，但详细时间完全说不上来。安卓手机早期跑分的两个着名国产软件就是安兔兔和鲁大家，只不外这两个软件根本都不干净，同一款手机同一个版本跑分差别巨大的题目不停存在，同时用户手中的手机现实跑分根本很难凌驾厂家发布会时公布的跑分。手机排行榜中的跑分并不代表某一款手机的真实结果，许多厂家都会为了跑分而专程出一个能全面发挥硬件性能同时功耗巨大的版本，但在出厂前全部会预装稳固版体系，由于厂家还必要思量手机的续航和发热题目。

从现实用户的角度来讲，跑分高低并不能正确、客观地反应一款手机的性能高低，更不是购买手机的唯一权衡尺度，用户还必要权衡操纵体系、体系交互、散热计划等等，你能说安兔兔跑分低的iPhone 12 Pro Max不及现在安兔兔安卓跑分第一的手机吗？根本就不能。

那为什么都2021年了，这些安卓手机厂家仍然喜好跑分呢？而且他们还在整机跑分的底子上增长了DXOMARK跑分？缘故原由很简朴，由于厂家必要用量化的数据来为用户提供选购上的依据，直白点讲，数据看起来更加直观。别的对于部门用户来说，跑分效果跟同范例其他手机相比更具参考意义，能作为选购的依据。至于为什么安卓手机厂家将宣传点从整机跑分转移到了DXOMARK，直接缘故原由就是新出的安卓手机根本都是性能过剩，玩家早已经对性能跑分感到麻痹。以是厂家必要找到新的营销点举行宣传，于是摄像头作为另一个卖点，就成为了各个厂家发力的重点，导致摄像头开始堆料，从单摄、双摄再到三摄、四摄，你用卡尔蔡司、他用莱卡、我用哈苏，但是简朴的堆料并不能阐明什么，单纯的笔墨形貌对用户没有什么参考意义，以是厂家也必要将效果量化，这就有了DXOMARK比分，通过给拍摄的照片举行打分来评判手机成像本领。

睁开全文

回过头谈谈，你是否会将安兔兔、DXOMARK跑分效果作为购买手机的参考依据？我会参考相干跑分效果，但跑分高低不会成为我购买某款手机的依据，来由重要有以下几个：

一是跑分只是代表某一个版本的性能体现，跑分效果也并不是固定在某一个数值一成稳定。随动手机体系版本的升级，新版本会带来体系相干的优化，同时也会带来交互体验和跑分上的提拔。

二是手机另有许多无法量化的功能部门，好比横向线性马达、假造按键、操纵体系等等，这些更多的是依据用户的主观判定。

三是安兔兔这类软件跑分效果并禁绝确，我更多的是会参考国外的测试软件跑分效果，好比3DMARK、GeekBench 4、AndroBench等等，一连跑分效果差别不会太大。

总的来说，软件所提供的跑分效果并不能让你真正全面相识到某一款手机，购买前照旧有须要联合本身现实购机履历、手机硬件设置以及相干的测试效果来举行综合思量。

假如各位另有其他想要增补的，接待在批评区留言探究。返回搜狐，检察更多

责任编辑：