吃上MIUI12.5的小米11｜无槽点但有遗憾的「旗舰守门员」 ...

熊猫鱼

原标题：吃上 MIUI12.5 的小米 11｜无槽点但有遗憾的「旗舰守门员」

本年的小米 11，在发布时间上较一大帮 888 旗舰都快了不少，三星 E4 顶级屏+1 亿像素主摄+哈曼卡顿双扬声器+3999 元的起步价，理所应当在 2020 年年底发布时便成为 2021「旗舰守门员」，但随着 Bug 不停的 MIUI12 迟迟未更新到 12.5 版本，加上 OPPO Find X3 和一加 9 连续发布，“瘸腿”的小米 11 只管代价上风仍在，但它显然不是消耗者心中的香饽饽，也开始有人担心，小米 10 系列积聚下的精良口碑，要在这代小米 11 和 MIUI12 丧失得荡然无存了。

就在前几天，在颠末快半年的内测和公测后，我的小米 11 终于比及了 MIUI 12.5，在被各种莫名 Bug 和无处不在的动画掉帧折磨后，更新到 12.5 版本确实有种用上一台新手机的感觉，借着这次新版体系更新，我也联合着硬件，一起来聊聊在发布 4 个月后，小米 11 最值得关心的几个题目。

缺少 LTPO 的屏幕依然能打？

小米 11 除了首发骁龙 888 之外，全新 E4 屏幕也成为了这部手机的宣传重点，E4+2K+120Hz+480Hz 的全面升级，更是支持 2K+120Hz 双开，峰值亮度也到达 1500nit，参数设置险些拉满。

现实利用上，相较于利用上一代 E3 材质的 vivo X60 Pro，表现确实更加通透，色彩还原正确，可视角度和亮度也有提拔，最高亮度可到 1500nit，这点在户外利用更加显着，在利用了一段时间的小米 11 后，再回到 X60 时，每次室外打开手机屏幕，让我常常发出“这屏幕亮度我是拉到最高了吗？”如许的迷惑。

睁开全文

2K 分辨率同样是一个值得讲的点，2K 和 1080P 相比，前者耗电天然更多，许多用户反馈二者现实观感相差不大，1080P 足以打天下。

就我的现实体验来说，由于我近来的主力机是小米 11 和一加 9 Pro，均接纳 2K 分辨率的屏幕，在利用一段时间后，再回到 1080P 手机时，会顿时发现颗粒度确实有所差别，说的刺耳点，有种用惯钻排忽然看到周冬雨的感觉。

固然，必要阐明的是，二者观感上的差距确实不显着，尤其是消耗者在线下短时间看的话，确实难以发现其差异，只有在你利用一段时间后，2K 屏幕的精致水平才会让你有回不去的感觉。

末了说说 LTPO，在绿厂两兄弟相继发布搭载 LTPO 技能屏幕的旗舰之后，喊出安卓旗舰和安卓之光的小米 11 Pro/Ultra 却只搭载与小米 11 同款屏幕，并没有实时跟进 LTPO，这难免让许多用户产生迷惑。

LTPO 可实现 1Hz-120Hz 的革新率变革，理论上更加省电，现实利用下来，搭载 4500mAh 的一加 9 Pro 和 4600mAh 的小米 11，续航程度没有太大的差异，室外较高强度利用，根本是一天一充半的程度。

这次小米 11 还做到了 480Hz 的触控采样率，乃至比大多数的游戏手机还要高，现实体验下来，特殊是更新到 12.5 后，各种点击和滑动确实能做到所到即所得，但有一点做的没那么好的，便是自带输入法，打字常常会出现掉字母的环境，在更新到 MIUI 12.5 后依然存在，这点还必要 MIUI 团队好好关注下。

单从现实利用和观感上，一加 9 Pro 和小米 11 都拥有现今最顶级的屏幕了。至于开头那句“缺少 LTPO 的屏幕依然能打？”我的答复是，能打，这不会是你挑剔小米 11 的地方。

这次的表面，值 3999 元吗？

已往十年的小米手机，除了出道即顶峰的小米 MIX 一代外，在计划上并没有给人留下惊艳的代表作，华为只管有各种火箭筒、大圆环的浮夸计划，但也越来越有本身的“计划风格”，特殊是 Mate 系列，近几代都有很高的辨识度，信赖小米也故意在新的十年在计划上发力，小米 11 相机模组接纳类正方形的矩阵和比力浮夸的 R 角，颜值上只能说是“见仁见智”，但与之后发布的 K40 系列相比，K40 的摄像模组计划更为修长，也更加悦目一些。

后盖材质上，这次我选择的是素皮版本，选择它的重要来由有两个，一是素皮版本手感更好，也更轻（固然只有 2g 的差距），二是我手上有另一代 realme Q2 Pro 素皮版，这次也想感受下旗舰手机的素皮与千元机的素皮区别在哪？

现实体验下来，二者在手感上并没有太大区别，由于 realme 我购买的是白色版本，同样利用三个月下来，小米 11 后盖根本没什么污渍和划痕，Q2 的后盖边沿处已经变脏了。

对于不打游戏的我来说，天然更喜好小米 11 的四曲面屏，除了手感提拔之外，圆润的机身也会带来更多的高级感。

上月 29 日，小米正式发布小米 11 Ultra 和小米 11 Pro，前者接纳浮夸的相机模组吸引了不少关注，但后者由于潜望镜头的参加，相机模组相较小米 11 变得更大更突出之外，别的都相沿尺度版的表面计划，引起了不少的吐槽。

对于这个题目，我个人的观点是，小米 11 的计划，放在 3999 元眼前，由于有骁龙 888+一亿像素+E4 屏幕，我意见不大（zhen xiang jing gao），但着实是撑不起 4999 元的代价和“安卓旗舰”的称呼。

小米的相机还缺少什么？

思量到浮滑机身和给背面的大杯让路，这次小米 11 接纳三星 HMX 一亿像素主摄+ 1300 万超广角+500 万像素的长焦微距的三摄方案，没有战术镜头。

白天场景下，小米充实发挥一亿像素主摄的上风，剖析力非常精彩，边沿画质保存也相称不错。成像速率上，得益于强盛的 ISP，无论是白天照旧夜晚，成像速率相较 vivo X60 Pro 都快。

尺度模式下，小米 11 输出的是 2700 万像素照片，只有开启一亿像素模式才会导出一亿像素格式的照片，二者在放大后的差距不算显着，文件巨细也都在 9M 左右，假如你对分辨率没有太大要求，一样平常利用尺度模式即可。

（上图为尺度模式，下图为一亿像素模式）

放大后细节（左为平凡模式，右为一亿像素模式）

前几年可以单独作为营销热门的夜景模式，随着各厂商优化本领和硬件上的不停提拔，开启与否对于成像结果的差异越来越小了，有时间夜景模式还会出现过亮过曝的环境。假如不黑白常极限暗中的环境下，尺度模式也足以对付各种夜景了。

（上图为平凡模式，下图为夜景模式）

与 iPhone 12 对比，晚上成片上，小米11 观感更纯净，iPhone 12 则有一种蒙雾的感觉，另有iPhone 的眩光。。。着实是无力吐槽。

（上图为小米 11 平凡模式，中图为小米 11 夜景模式，下图为 iPhone 12）

缺少超长焦不能算是小米 11 的遗憾，究竟要给大杯版本让路，真算遗憾的应该是还没和相机厂商联名，之前我也分享过关于一加联名哈苏和 vivo 联名蔡司的见解，厂商联名除了带来更多的宣传声量和品牌背书外，确实也能在成像调教上提供更多的支持。

小米 11 在硬件素质和现实成像上确实不错，但很难有像一加 9 Pro 上，每张照片都是故事感拉满的感觉。如今留给小米联名的相机厂商不多了，下一代小米 12，会和富士联名吗？

更新 MIUI 12.5 后，依然有哪些遗憾？

在更新到 MIUI12.5 后，搭配 120Hz 革新率和 480Hz 采样率屏幕，加上 “米柚光锥动效架构”，流通度上确实有了大幅提拔，尤其，像是点击图标动画掉帧和各种状态下返回桌面的切换动画等老题目，均已得到显着改善，各种希奇的白屏 Bug 也办理不少。

对比搭载 ColorOS11 的一加 9 Pro，个人感受下来，流通度依然是后者更好，特殊像是微博和 B 站等视频类应用，由于一加 9 Pro 支持全局 120Hz，播放视频时会主动开启视频插针技能，而小米 11 则不支持这项技能，能显着感觉视频帧率上不如前者，观看体验上有显着降落。

在受到空前规模的质疑后，MIUI 12.5 作为一个大版升级，确实算是挽回了一部门的口碑，但相较于 EMUI 和 ColorOS，从前那种“买软件送硬件”的气魄，已经不复存在了，MIUI 12.5 依然有许多上风，像是隐私掩护和各种人性化应用，但也有必要改进的地方，好比极为难用的小窗模式。

发布 4 个月，小米 11 还值得买吗？

其他方面，与哈曼卡顿互助的双扬声器依然是外放第一梯队的水准，发热上，不但是小米 11，一众 888 旗舰在功耗和散热上，特殊是打游戏和视频录制，多多少少都有“翻车”的环境，手上的两台 888 旗舰，只管不打游戏，总会时不时就有温热的征象。

震惊方面，我之前说过国内厂商优化震惊马达最好的依然是一加和魅族，小米这次的震惊也不能排进第一梯队，振幅较大，有时间放桌子上来消息关照时，吓到我的不是声音而是震惊。

在一众骁龙 888 旗舰中，除了设置轻微“瘸腿”的 Redmi 和 iQOO 等，在高端旗舰中，小米 11 依然守着 3999 元的守门代价，假如你对性价比有所寻求，在屏幕/相机和性能都在一档的小米 11 依然值得买，假如对影像体系和手感品格有着更高的要求，加几百上 OPPO Find X3 和一加 9 Pro，大概埋头等候小米 11 的迭代版，也会是不错的选择。

返回搜狐，检察更多

责任编辑：