原创《江山令》之后，聪明电视的门槛也举高了？

请眼熟我

原标题：《江山令》之后，聪明电视的门槛也举高了？

文 | 冷布丁

泉源 | 智能相对论（ID：aixdlun）

此前，优酷自制剧《江山令》大火出圈，就有效户发现，所谓的聪明电视存在诸多投屏限定，并非宣传的一样平常无缝实现大屏与小屏之间的内容流转。

现在，电视厂商们仍旧在不停以“聪明电视”的名义向屏幕革命发起冲锋，但是假如连投屏自由都无法实现，如许的冲锋是否另有意义呢？

《江山令》大了局， 没了投屏自由？

假如在那段时间用手机投屏电视追剧的观众会发现，《江山令》的大了局并不支持通例的投屏。

什么叫“不支持通例的投屏”？

据热心读者反馈，她本来是用手机直接毗连电视端的“爱投屏”举行投屏观看，但是到了《江山令》大了局前几集，就忽然不可了，必要在电视端下载优酷的专属电视APP“酷喵影视”才气继承投屏观看。

“嗑CP嗑得正甜呢！忽然就给我‘咔擦’一下停止了，让我去下一个酷喵。你知道，在电视上下载一个APP，多繁琐嘛？太恶心用户了！会员我充了，超前点播也买了，末了优酷给我整这出？”她说道。

睁开全文

而据平台给出的表明表现，「应版权方要求，此影片利用DRM技能加密，只能投屏至DRM授权的装备或软件。」所谓的DRM授权现实就是给内容举行了加密，从而限定播放、投屏、录播等功能，以起到掩护版权的作用，一样平常通过专门的播放器予以解码。

那么，哪些是属于DRM授权的装备和软件呢？酷喵影视以及安装了酷喵影视的电视装备。

“这不是摆明白要推广他们自家的电视App嘛？！捐躯用户观影体验来收割流量。”同样碰到雷同题目的其他用户对此也是愤懑不平。

据相识，相比之前的“一键投屏”，这种专属的投屏操纵体验并欠好——用户不但必要多道复杂化的操纵，超过“门槛”，还得警惕规避着“充值陷阱”，才气实现投屏。

起首，你险些不能在首页上找到一个显着的“投屏”入口，很轻易让用户通过电视端APP“酷喵影视”举行点播，但是这又涉及到别的一套会员体系。而在这一套体系下，不但是会员，就连超前点播都比手机端的要贵上一些。

“前次，我就想投屏，效果一顿操纵，差点又买了电视端的超前点播，还好如今的聪明电视不敷聪明，没有安装付出APP。但是，有一说一，明显我在手机已经付费了，到了电视端又得付费，而且手机卖3块钱一集的，到了电视卖到了10块钱，简直疯了！”某优酷会员吐槽道。

其次，酷猫影视也确实支持手机投屏，只是投屏的入口并不显着而已。据验证，用户必要将电视端页面划到最底部，然后在常勤奋能中找到“云投屏绑定”，通过扫码-验证-手机端链接等几个步调即可实现优酷内容的投屏。

如许听起来，确实比之前的步调要繁琐一些。但是，究竟酷猫影视并不是专门为投屏体验打造的电视端软件，入口不显着、投屏流程繁琐等题目好像也“无可非议”。

“但是，这也不应该由用户买单吧？不但贫苦，而且也不支持其他平台的内容投屏，看个B站照旧得用回原来的软件，两个都不能卸载。怕不是以后的聪明电视也都像手机一样，必须得塞满各家的平台App吧。”对此，也有效户提出了迷惑。

一样平常来说，现在的投屏相干的技能已经比力成熟，市场上无论软件照旧硬件，接纳的都是Wi-Fi无穷投屏技能，通过接纳现在室内最通用的802.11协议族，把编码后的视频信号通过Wi-Fi网络，传输给吸收端装备。

只要两个终端毗连同样的WIFI装备，就能实现一键投屏，通用性好，交互性也不错。那么，影响用户体验的就在于（一）投屏软件的原始安装环境；（二）投屏软件的UI、交互计划；（三）投屏内容的限定；等等。

究竟上，后续据“智能相对论”二次验证发现，现在题目的关键也确实重要出如今“超前点播”的剧集，即投屏的内容上。现在，《江山令》末了的几集已面向会员和平凡用户连续放出，优酷也不再限定用户的投屏自由，会员可正常利用第三方投屏软件举行投屏观看。

诚然云云，但是在聪明电视不停迭代发展的大趋势上，多屏互通不停是家电厂商致力于打造的新生代亮点。现在，就投屏这一小环节反馈出来的题目，这个多屏互通的自由又是谁说的算呢？

割裂的“屏幕革命”， 甩给用户买单？

自“智能家居”的发展渐渐成为趋势以来，围绕屏幕开展的厘革就不停是家电行业转型的重要方向。

此中，就包罗（1）屏幕自己的功能叠加和迭代，如传统电视到互联网电视再到智能电视（含聪明屏、智屏等）的升级；（2）屏幕与屏幕之间的互通互联，如手机与电视、汽车中控屏、电脑的毗连协同；（3）产物之上的屏幕放置，如冰箱、吸烟机、洗衣机等家电上的屏幕添加，等等。

电视，作为家居场景中最瞩目标大屏装备，是如今屏幕改革的重点范畴。在华为提出“聪明屏”概念之后，这一厘革的趋势更加显着。聪明屏的预想在增强盛屏装备的智能化功能的同时，也渐渐将巨细屏的互联互通互用打造成为智能家居的亮点。

如许的路径，在现在的智能场景下不停得到扩展。好比，更多品牌方的跟进，小米智能电视在功能上也同样增长并进一步优化了跨屏协同的应用；更多家电装备的互联，除了手机和电视之外，手机与条记本等移动装备的跨屏应用也在增长，等等。

在AWE 2021上，TCL的灵悉全套系列AI家电更是直接把这条路径上的“屏幕”给铺满、买通和整合。简朴来说，TCL为冰箱、电视、洗衣机、油烟机等装备都增长了“屏幕”，用户只必要简朴的操纵便可实现屏幕与屏幕之间的内容流转和功能互联。

客观的说，如许家居畅想很有科技感。从中我们可以看到，不管是新晋的互联网公司，照旧老牌的家电巨头，都致力于推动屏幕厘革，试图通过屏幕与屏幕之间的互联互动互用来打造一个智能化的场景。

初志黑白常抱负的，但是终极的应用结果，他们说了算吗？

很显然，家电厂商好像并不能完全做主。

内容上的事变，还得内容平台、版权方颔首才行。就《江山令》超前点播所袒露的投屏题目来看，只要内容平台、版权方不肯意，大概想要在此中赚取另一笔钱（好比新的会员体系、新的超前点播费用等等），完全就可以限定内容在屏幕之间的流转，大概乃至克制投屏。

而到了这个时间，家电厂商的智能化体验，反而还成了内容平台二次收费的“入口”。

终极，这统统都照旧得用户买单吧。

将来，电视一个屏，手机一个屏，冰箱一个屏，汽车一个屏，各屏买通似乎还挺酷炫的，但如果电视一个会员体系、手机一个会员体系、冰箱一个会员体系、汽车一个会员体系，各会员多次收费，用户就得哭了。

屏幕这么多，用户是否用的上临时不说。但是，基于智能化屏幕所衍生出来的贸易化题目，已经日趋显着。假如家电厂商和内容平台之间无法告竣一个均衡，那么如许的体验大概终将会成为智能家居发展的“绊脚石”。

结语

究竟上，就投屏这一小体验牵涉出来的关联和题目非常显着，品牌与平台面向多屏协同的产物创新和贸易探索，在短期内并不能得到很好的发展，而这个时间每每就会“捐躯”掉用户一方的某些权益或体验。

家电品牌有家电品牌的抱负，内容平台也有内容版权的“公理”，我们很难说清晰在这个过程中谁对谁错，终极当更多的屏幕相互毗连，投屏这个体验越来越成为常态，大概用户的、平台的、家电品牌的拉锯才会到达均衡吧。

*本文图片均泉源于网络

深挖智能这口井，同好添加vx：zhinengxiaoyan

此内容为【智能相对论】原创，

仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式利用，包罗转载、摘编、复制或创建镜像。

部门图片来自网络，且未核实版权归属，不作为贸易用途，如有侵占，请作者与我们接洽。

智能相对论（微信ID:aixdlun）：

•AI财产新媒体;

•本日头条青云筹划获奖者TOP10;

•汹涌消息科技榜单月度top5;

•文章恒久“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十万个为什么》

•【重点关注范畴】智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT装备）、智能驾驶、AI+医疗、呆板人、物联网、AI+金融、AI+教诲、AR/VR、云盘算、开辟者以及背后的芯片、算法等。返回搜狐，检察更多

责任编辑：