"中国不是G7成员，却主导着整个峰集会程"

请眼熟我

原标题："中国不是G7成员，却主导着整个峰集会程"

► 文 观察者网 齐倩

就在刚刚，七国团体（G7）向导人峰会在英国开幕。美国总统拜登此前反复对外喊话：从所谓“新冠病毒溯源”到台海题目，目标只有一个——试图团结盟友施压中国。

对此，美国有线电视消息网（CNN）6月11日发文评价道，中国固然不是G7成员国，但在这次G7峰会上，中国的存在显得非常紧张，“主导着整个峰集会程”。

G7峰会在英国开幕，图自交际媒体

在上台之初，拜登便向美国的盟友们答应，“美国返来了”。拜登宣称，差别于特朗普当局时期的“美国优先”，他将领导美国重新团缔盟友，与“民主国家”增强互助。

6月11日至13日举行的G7峰会，是拜登作为美国总统的初次外洋出访行程。多家美媒猜测，拜登将在此次峰会上试图说服盟友与美国一道，在涉疆、涉港和南海题目上对中国接纳更倔强态度。

但拜登的优美愿景能实现吗？

睁开全文

CNN以为，G7中的一些国家，好像不肯意冒着侵害与中国双边关系的风险，与美国结成“同一战线”；路透社11日批评称，特朗普已经让美国在全天下失去了信誉，G7其他国家正在质疑美国的民主水平。

CNN：中国不是G7成员，却主导着整个峰集会程

CNN：中国主导着G7峰集会程

6月6日，拜登在《华盛顿邮报》发表署名文章，先容了他到场G7峰会的相干行程。他还写道，“美国必须以强盛的姿态向导天下”，以对抗“中国和俄罗斯的有害运动”。

拜登还在文章中表现，美国和“其他民主国家”要在升级实体、数字和卫生底子办法方面，向天下提供一个差别于中国的“高尺度替换方案”。

三天后（9日），拜登在登上“空军一号”、正式开启初次外洋访问之前，对记者称，他此行的目标就是“向普京和中国”明白表明，“美国和欧洲关系精密”。

拜登在《华盛顿邮报》发表署名文章

CNN写道，中国固然不是“天下上最强盛、最富有国家”构成的G7中的一员，但在这次G7峰会上，中国的存在大概会显得非常紧张，“主导着整个峰集会程”。

这些议程预计包罗，施压世卫构造在次举行所谓“新冠溯源观察”。此前，英国《卫报》 援引一份泄漏的集会公报草案称，G7团体向导人将号令世卫构造对新冠病毒劈头举行所谓“新的、透明的”观察。

毫偶然外，这项号令是由美国拜登当局起首发起的。CNN增补称，有迹象表明，围绕这一议题的“战线”已经开端形成：英国宰衡约翰逊和拜登于周四发表团结声明，对该发起表现支持。

对于美国频仍在新冠劈头题目上煽惑诡计论的举动，我交际部发言人汪文斌在6月7日志者会上表现，美国在溯源题目上甩锅推责的行径，同当年编造伊拉克拥有大规模杀伤性武器谎话的行径如出一辙。中方敦促美方制止将溯源政治化，制止污蔑抹黑中国。

德媒曾报道 ，G7还盼望在峰会上，提出环球性的底子办法建立倡议，以在新兴国家和发展中国家推进大型建立项目，从而替换中国提出的“一带一起”倡议。

据CNN报道，这一方案最初也由拜登推动，旨在与中国”一带一起“倡议抗衡。澳大利亚则盼望使用这一时机，在与中国不停升级的商业争端中寻求支持。

别的，美国当局也没有放过在涉港、涉台等题目上给中国“添堵”的时机。《日本经济消息》曾透露 ，美国和日本正筹划煽动G7在峰会中，将台湾题目写入G7公报，以对抗所谓“中国大陆向台湾地域施加的压力”。

法国总统马克龙刚刚在推特称，G7峰会开始了

路透社：美国可借G7“东山再起”？友邦存疑

从上述的峰集会程来看，美国在涉华题目上咄咄逼人，非常强势。但CNN在这一过程中留意到了一个究竟：是G7对中国做出反应，而不是中国对G7做出反应。

CNN随后盾引了《举世时报》的一篇报道。报道中称，G7的影响力和权利不再值得等待，根本缘故原由是天下的经济和政治重心已经东移，“中国如今正在订定环球议程”；G7国家在怎样与中国打交道上的“根天职歧”，将“拦阻他们接纳任何实质性举措”。

CNN以为，G7国家间的“根天性分歧”是，各国是否乐意冒侵害与中国双边关系的风险，在某些范畴转向乃至靠近与美国结成“同一战线”的目的。

欧洲的一些交际官和官员称，拜登必要应对尴尬的实际。固然欧盟对华越来越倔强，但是各国对美的经济和战略优先级别差别。“他们（美方）正在认真思量欧盟的顾虑，”一名欧盟资深交际官此前对英国《金融时报》表现 ，“但实际是，我们不是100%连合，而中国人知道这一点。”

究竟上，随着天下经济从疫情中复苏，很多西方国家仍一如既往地依靠中国市场和投资。在欧洲国家正在挣扎着摆脱疫情对经济的打击时，中国是环球唯一实现正增长的重要经济体。

除经济缘故原由外，“分裂”美国和盟友国家的另一个缘故原由在于，特朗普已经让美国在全天下失去了信誉，G7其他国家正在质疑美国的民主水平。

路透社11日表现，履历了特朗普期间的打击后，G7的欧洲国家向导人担心美国的政治钟摆会再次动摇，因此他们是想看拜登会做些什么，而不是听他说了什么。

路透社报道截图

前美国官员和交际消息人士也说，拜登当局的政策存在抵牾性：一方面，拜登当局不停对外宣称，美国的交际政策将会是多边主义；另一方面，美国近期推出的国内经济方案，均夸大将“优先购买美国货”和“有利于美国中产阶层”。

前欧盟驻美国大使奥沙利文（David O’Sullivan）直言：“这会是特朗普1.0和特朗普2.0之间的过渡期吗？没人知道。我以为大多数人的观点是，我们应该捉住这届当局的时机，增强双边关系，并盼望这种关系能连续到中期推举和2024年之后。”

本地时间6月10日，美国“皮尤研究中央”发布的一项观察效果表现，来自12个欧洲和亚洲国家的受访者中，仅有17%的人信赖美国现在的民主状态“正在树立民主代价观的精良模范”。

泉源|观察者网返回搜狐，检察更多

责任编辑：